Реновация: как скоро исчезнет культурный центр Москвы? 🏗️

Архитектура – тоже летопись мира:

она говорит тогда, когда уже молчат

и песни, и предания.

Николай Васильевич Гоголь


Полина Якшина
журналист "Конспекта", ученица "МедиаОлимпа"
Июньский вечер. Я отправилась на экскурсию в Петровский путевой дворец. Дорога заняла немного времени: нужно было приехать на станцию метро, пройти через небольшой парк и зайти в само здание. Однако, когда я стояла перед пешеходной дорожкой к дворцу, то глубоко задумалась и даже чуть не опоздала на экскурсию. Передо мной располагался завораживающий памятник архитектуры, а по другую сторону, через шоссе, возвышались огромные жилые дома. Меня удивил этот контраст: как возле исторически ценного здания стояли такие «человейники»? А после этого я ощутила страх: останется ли дворец целым в этом мегаполисе?
Пока поезд ехал в сторону дома после экскурсии, мысль о растущем количестве многоэтажек все еще не давала мне покоя: реновация – угроза мегаполисам. Она создает проблемы в инфраструктуре, которая не успевает за новостройками. Я начала искать информацию в интернете. По данным агентства FederalСity, на территории двух третей жилых комплексов в Москве нет никаких детских образовательных учреждений. Более того, в районе Алтуфьево строят новые дома на месте снесенных садиков, хотя рождаемость не уменьшается. Из-за нехватки учебных заведений родителям приходится возить детей в другой район, тратя на это немало времени.
Новостройки – это угроза исторической ценности Москвы. В интервью газете «Суть времени» почетный архитектор России Элеонора Шевченко говорит: «Историческая Москва перестает существовать». Случаев угрозы сноса культурно-ценных зданий немало: например, согласно информации из репортажа МСК1.ру, жители московского района Ясенево обеспокоены возможным уничтожением усадьбы «Узкое». Она располагается на территории природно-исторического парка «Битцевский лес». Под угрозой находится и вырубка деревьев, ликвидация конюшен и голубятен. Застройки лишают людей таких уникальных мест, в которых отражается история города, делают Москву бездуховной и одинаковой.

Я прониклась рассказами москвичей и решила узнать: есть ли выход из этой ситуации? Оказывается, люди правда неравнодушны к реновации. Общественное движение «Архнадзор» добивается справедливости через юридические рычаги: объединение предложило запретить снос зданий, получивших архитектурные премии. Это позволит постройкам получать охранный статус и избежать сноса.
Москвичи и сами присоединяются к сохранению исторических объектов: благодаря фестивалю «Том Сойер Фест Москва» более 160 волонтеров помогли восстановить дом архитектора Карла Гиппиуса. Работы выполнялись под присмотром профессиональных реставраторов. Из-за этой волонтерской деятельности в городе откроется больше музеев и культурных мест, достопримечательности привлекут и новых туристов.

Радует и реакция людей на «человейники»: согласно опросу агентства РИАМО за 2025 год, почти 40% респондентов назвали высокую плотность застройки главным недостатком многоэтажных домов. Более половины опрошенных считают, что ландшафт должен занимать не менее 40% территории жилых комплексов. Теперь люди ожидают, что дома будут не такими высокими, а во дворах появится больше зеленых пространств, так как у населения есть на это запрос.

Выходя из метро, я решила, что москвичам и вправду стоит задуматься о том, исчезнет ли историческая ценность города. Если они будут участвовать в реставрации, помогать общественным движениям в защите исторических зданий, говорить о неудобстве многоэтажек, то город начнет меняться и преображаться в лучшую сторону. Благодаря неравнодушию и энергии горожан Москва сможет сохранить свой культурный центр и не стать очередным бездушным мегаполисом.