Журналистика — это мое: история одной победы после многих неудач 🙌🏻

Представьте, что вы приходите домой после школы, завариваете себе чай, спокойно едите быстро сделанные бутерброды и решаете зайти в телефон. Просто чтобы начать скроллить ленту новостей и переписываться с друзьями. Вдруг приходит оно. То самое заветное уведомление: «Известны результаты “Высшей пробы”!» Вы чуть не давитесь бутербродом и судорожно начинаете заходить в личный кабинет участника олимпиады. Вводите логин и пароль. Ждете долгую, как кажется, загрузку. Представляете, что будете присутствовать на награждении призеров и победителей. Мысленно ходите по любимым аудиториям заветного вуза. И видите… Что набрали чуть больше половины – 51 балл из 100. Знакомо?

Ангелина Гурова
журналист "Конспекта", ученица "МедиаОлимпа"
К сожалению, мне – да. Тогда, в марте этого года, было очень больно видеть, как твои полугодовые старания не окупились. Еще больнее от того, что это не первый низкий результат по олимпиадам. До этого я уже получила 70/100 на олимпиаде “Ломоносов” по журналистике и 56/100 по литературе; не хватило 8 баллов до прохода на заключительный этап ВСОШ по литературе. После “Высшей пробы” увидела разочаровавшие 60/100 по журналистике СПбГУ, где проход был 63. Огорчила и олимпиада РГГУ по литературе с результатом 70 при пороге в 80 баллов.


Мне стало казаться, что клеймо “неудачница” – это про меня. Я всерьез задумывалась о смене профессии и мое моральное состояние начало ухудшаться. Я просыпалась и засыпала с одним и тем же вопросом: “Почему я когда-то решила, что журналистика это мое?”. Меня не отпускал этот вопрос ни в школе, ни у репетитора. Как бы я не пыталась отвлечься, все равно думала об одном.

Вдруг неожиданно, в самом начале марта, мне приходит ответ от редакции журнала для старшеклассников “Пять углов”: мою статью опубликовали. Со всеми этими переживаниями от олимпиад я совсем забыла, что еще в январе брала интервью у профессора НИУ ВШЭ Григория Прутцкова , о том как проходит собеседование на журфак. Тогда мы списались с ним совершенно случайно: я решила поздравить его с Новым годом, а потом мы начали обсуждать с ним возможную совместную работу.
Я поинтересовалась у Григория Владимировича, как в Вышке проходит собеседование при поступлении на журфак, ведь он как раз принимал этот экзамену абитуриентов несколько лет назад. В ходе письменного интервью профессор рассказ об образцовых и смешных ответах студентов, которые он слышал за свою практику. Например, как-то раз у него на собеседовании была девушка, которая не могла ответить на вопрос: «Кто написал Дядю Степу?». После подсказки, что этот человек еще и автор российского гимна, выпускница уверенно воскликнула: «Сергей Михалков!». Девушка думала, что это неправильный ответ, боялась вызвать «ироническую улыбку» экзаменаторов.
Источник: тг-канал "Записки профессора Вышки"
Два дня, на протяжении которых я задавала дополнительные вопросы Григорию Владимировичу и просила рассказать об отдельных случаях подробнее, стали незабываемым журналистским опытом! Разговаривать с интервьюируемым и придумывать интересные вопросы было нелегко, но увлекательно. Мне не хотелось заканчивать беседу, и я, несмотря на то, что Григорий Владимирович не всегда понимал мои вопросы, продолжала интервью и училась правильно излагать собственные мысли.

И вот материал был готов. Однако я не сразу смогла дописаться до редакции “Пяти углов”. Совершенно не зная правил публикации материала, загрузила интервью сразу на сайт, ожидая ответа от редактора. И только после того, как мой материал несколько недель "висел" в личном кабинете, но не публиковался в журнале, узнала, что статью нужно было отправлять в сообщество "ВКонтакте". Я переслала интервью туда и забыла.
После нескольких дней ожидания ответа от редакции уже не надеялась, что мой материал все-таки рассмотрят. Но вдруг пришло заветное “Ваша работа опубликована”. Какие это были эмоции? Конечно же, радость! Я сразу начала делиться счастливой новостью с друзьями и близкими и получила большое количество поддержки: “Лучшая!”, “Я очень рада за тебя”, “Я всегда знала, что у тебя все получится”. Кидая ссылку на статью, я просто плакала от счастья, осознавая, сколько людей верят в меня.

Это помогло мне не сдаться даже в такой непростой жизненный период. Моя первая публикация в Интернет-СМИ, которая набрала более 600 просмотров, дала мне понять, что во мне есть “журналистская жилка”, если я умею правильно вести диалог с интервьюируемым, задавать ему открытые вопросы, многосторонне освещая тему. Этот опыт я смогу использовать и при поступлении, потому что буду больше посвящена в контекст работы журналиста и смогу грамотно отвечать на вопросы экзаменатора на собеседовании. И самое главное – публикация в журнале помогла мне осознать, что я имею право быть той, кем мечтала стать еще в средней школе.
Пусть эта маленькая победа зарядит не только меня, но и всех читающих эту публикацию. Я все еще не знаю, как сдам ЕГЭ и ДВИ и какой вуз в итоге выберу, но теперь я уверена – это случится. Здесь срабатывает правило белых и черных шаров: если вам постоянно выпадает черный цвет, значит, на будущее остается все больше белых. Главное – не сдавайтесь. Не бойтесь ошибаться, падать и разочаровываться. Это повод скорее вставать и пробовать снова, ведь по-настоящему ценен тот результат, который достался нам нелегко.
Сетевое издание «Конспект»

Учредитель: Индивидуальный предприниматель Калинина Дарья Александровна

Главный редактор: Калинина Дарья Александровна

Адрес редакции: Береговая ул., д. 19, д. Большой Лудошур, Глазовский р-н, Удмуртская Республика, 427616

E-mail: daryakalinina2014@yandex.ru

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство ЭЛ № ФС77-91244 от 01 апреля 2026 г.

12+